康熙通宝泉局哪个版别最少见
这三枚铜钱是真是假？
这三枚铜钱是真是假？
顺治通宝——康熙通宝——雍正通宝
这三枚清代钱币顺治通宝宝泉，康熙通宝宝泉，雍正通宝宝浙，看图片不像当朝铸造的钱币。
顺治通宝，康熙通宝，雍正通宝是清军入关后前三位皇帝鼎盛时期铸造的钱币，是清代最为标准型的平钱，有真书和楷书，字体工整流畅，直径一般在25一26.5亳米之间，边郭较宽，图片上的这三枚清钱字体生硬，不流畅，边郭窄，判断不是当朝铸币。
在清代钱币中雍正通宝存世量较少，尤其是配五帝钱较难寻，普通版别美品参考价300一450元，顺治通宝100一200元，康熙通宝25一40元，提供图片仅供参考，有误见谅，谢谢头条邀请。
谢谢头条邀请！题主朋友好！你展示的这几个清钱，一枚背满文宝泉顺治通宝，一枚背满文宝泉康熈通宝，一枚背满文宝浙雍正通宝。这几个钱从图片上看汉字和满文字有些不大规范，治字结构不合理，康熈的背满文泉有些走形，雍正通宝字体呆，锈色包浆也都不大自然，等等。整体上对这几个钱不看好。个人看法，说的不对请勿怪。
直接说雍正顺治假，都是最近的的产物。康熙貌似还行！
雍正目前价格已经大几百上千块钱了，也算是目前清钱的龙头之一，当然也是市面上价钱最多的，友这枚浙局虽然是雍正里最便宜的几个局，但是被五帝钱大量消耗以后，也跟着水涨船高，购买还是得注意渠道呀！
顺治这几年的价格也是一路上升，有利润就会有赝品这一点都不奇怪，甚至之前最普遍的康熙也已经大量造假了，作为收藏爱好者很是心痛，假货的横行也给很多藏友造成很多损失同时，也让很多人为此退圈！这才是最大的损失！
不对。
玩钱币，一定要会看字，现在的古钱，只能从笔法，神韵，气势方面看了。没实际操作经验别玩。
什么真的假的？只要不是纸糊的泥搯的都是铜做的！都是真的！为什么不花铜钱了，倒出来真的假的来了呢？都是人类给自已找无是生非玩！这值钱那不值钱，饿你一个星期后什么也没有粮食值钱了！困长春的时候一个大饼子换个大姑娘，一个金戒指连一碗粥都换不来，一个破铜钱根本没人要！这是真话，不信去问问老一辈人。十
感觉这三枚都不真，都是一批出的，字口，包浆状态都很类似
不真！
嘉庆通宝文庆版和普通版区别？
嘉庆“文庆版”是户部宝泉局铸造的一种有别于常品的特殊品种，“文庆版”也有人称之为“长庆版”。
在版别特征方面它与康熙通宝罗汉钱有异曲同工之妙，有着明显的笔画增减特征，嘉庆通宝文庆版最明显的特征是“庆”字“心”部下面多了一横，写作“夂”，普通版则“庆”字“心”部下面是没有这一横的，“心”部与下面笔画是连为一体的，