怎样可以迅速知道领域的科研进展
科技报告是文章吗？
科技报告是文章吗？
是文章。
记录某一科研项目调查、实验、研究的成果或进展情况的报告。又称研究报告、报告文献。
出现于20世纪初，第二次世界大战后迅速发展，成为科技文献中的一大门类。每份报告自成一册，通常载有主持单位、报告撰写者、密级、报告号、研究项目号和合同号等。
按内容可分为报告书、论文、通报、札记、技术译文、备忘录、特种出版物。大多与政府的研究活动、国防及尖端科技领域有关，发表及时，课题专深，内容新颖、成熟，数据完整，且注重报道进行中的科研工作，是一种重要的信息源。查寻科技报告有专门的检索工具。
本人切身感受到了目前科学研究的无力，因此希望学真正的哲学，请问如何入门？
从解读生命开始。对生命实质问题这个世界性难题的理解与把握，是我们讨论生命世界意义世界的原点起点阿基米德点。本人就是这样做的
刚开始接触科研的人常见的错误有哪些？
科研就是一个“烹调”的过程，就是厨师通过煎炒烹炸等烹饪手法将烹饪原料加工成菜肴的过程，这件作品不仅讲究“色香味俱全”，还要具有一定的营养价值，能丰富饮食文化。
将科研工作者比喻成厨师，有人会感到厌恶，感觉身价降低，其实大可不必，科研并不等于“高大上”，试问科研的工作环境比得上烹调吗？试问导师给研究生的生活补助比得上厨师吗？所以很自然地引出刚接触科研的第一个错误。
一、自视清高、拈轻怕重
每一个研究生的学习成绩都是出类拔萃的，但是学习成绩跟科研能力关系不大，而且人生的辉煌时刻或许就是拿到研究生录取通知书的那一刻，此后的科研生涯就是“苦其心志，劳其筋骨”。从实验室的洗洗刷刷，到为老鼠填食加水、清理粪便，再到为导师拎包打水，这不仅是科研活动的一部分，更是自身修养的体现。SCI论文的第一作者就是始于繁琐，终于辛劳。
二、好高骛远、不切实际
前阵子某个大佬的一句话刷爆朋友圈：“先定一个小目标，比方说我先挣它一个亿”，实力强大才敢说这种话。但是对于刚接触科研的菜鸟来说，最好先定一个切实可行的小目标，以学校要求毕业达到的标准为参考。拿开题报告来说，如果你最后的目标是攻克癌症、滴水变油、人造大脑，那还是尝试一下写科幻小说吧。等了解本领域的最新进展，熟悉实验室本身的基础之后，再定目标也不晚。我不否认有科研天才的存在，如果研究生期间以第一作者发表一篇Nature或Science，那基本上在学术圈就可以像螃蟹一样横着走了。
三、崇尚自我，忽视团队
完成一个科研目标，需要的实验技术五花八门，你不可能精通所有的实验技术，而研究生一共才几年？加强沟通、合作共赢才是王道，这样一来，如果同期三个研究生，毕业的时候挂你名字的文章就至少三篇。在这样一个重视结果的年代，没人会深究你曾经的努力，只会在乎你的名字出现在几篇论文里。
四、迷信权威，忽视硕导
我也不确定是因为思维模式还是天真无邪，中国人迷信权威、崇拜权威，甚至恐惧权威，拿挂号来说吧，都喜欢半夜排队去挂一个专家号，在科研领域也一样。报考研究生之前，肯定都是先瞄准那些院士专家、长江学者、知名教授等等，这也无可厚非，毕竟他们眼界宽广、经费充足、人脉广阔，但是等你踏进实验室的那一刻就会发现，几个月看不见你的导师都很正常，做什么课题？看什么文献？学什么技术？一片茫然！甚至等你毕业答辩的时候，你的导师才知道还有你这么个学生。那怎么办？找硕导来带！这些牛导师的手下总会有三五个小硕导或者二老板，如果恰好这个硕导正缺人帮忙，那真是适逢其会，他会从实验技术、科研思路，到论文撰写等等，一步步手把手教你，那此后你的科研之路宛如顺水行舟。还有一点就是，权威不等于人品，比如争抢第一作者署名，比如以各种理由克扣补助，比如你的科研能力太强了，故意让你延期毕业等等，选择导师，真的是一场赌博。
五、只知比较，不知统计
学过统计学的都应该知道正态分布、方差分析、样本数量等词语，但是从考试过渡到实践，好多人还是不上道。比如减肥药物实验，吃药的1只动物体重轻了，没吃药的1只动物体重长了，你能说这药物有效吗？我经常听到有人比较中医和西医的时候，这么说：“俺们村一个老大爷，去大医院看西医好几年就是不见好，回家找了个中药偏方立马见效！西医就是不如中医好！”这样的论据有什么意义呢？再有就是，习惯用EXCEL做数据分析，这个固然简单方便，但是EXCEL毕竟不是统计软件，至少也应该掌握SPSS，有兴趣的可以翻翻那些论文“Statistical Analysis”下面的文字。
其它的还包括文献检索、文献翻译、创新价值、社会价值、慵懒惰怠、英文撰写等，真的不敢写了，害怕戳到别人的痛点。总之，科研就是一座围城，有自己的游戏规则，只有熟悉规则、适应规则，才能享受科研城的生活。