could和would虚拟语气
虚拟语气中对将来虚拟的三个区别？
虚拟语气中对将来虚拟的三个区别？
在形式上，与现在事实相反的虚拟语气和将来虚拟都是if 主语 did/ were ..., 主语 would/ should/ could /might have done; 但是将来时的虚拟还有两种形式，即
从句：if 主语 should do 或者 if 主语 过去式（be动词用were）
主句：主语 should/would/might/could do.
在含义上都是与事实相反，只是时态不同，时态的区分与 一般现在时和一般将来时态的区分方法一样。希望你满意
would、should、could和might的区别？
在虚拟语气中，主句谓语有时用 should，有时用 would 和 could，有时又用 might。它们之间的区别是：should 主要用于第一人称后；would, might, could 的大致区别是：would 表示结果，might 表示可能性，could 表示能力、允许或可能性。比较： If you tried again you would succeed. 要是你再试一试，你就会成功的。 If you tried again you might succeed. 要是你再试一试，你可能会成功的。 If you tried again you could succeed. 要是你再试一试，你就能成功了。 第一句用would，表示结果，即只要你再试一次，其结果就是成功——可惜你放弃了； 第二句用might，表示可能性，即如果你再试一次，成功还是有可能的——遗憾的是你没有再试； 第三句用could，表示能力，即如果你再试一次，你还是有能力成功的——你为什么不再试一次呢？
if引导的虚拟条件状语从句中should、would、could、might的使用区别？
虚拟语气涉及有等词的用法一般在非真实性条件状语从句中使用
1.与现在事实相反的情况：
if 主语 过去时 其他 主语 should/would/could/might do 其他
2.表示与过去事实相反的情况：
if 主语 had
done
其他 主语 should/would/could/might have
done 其他
3.表示对将来情况的主观推测
①if 主语 were
to
do sth. 主语 should/would/could/might do 其他
②
if 主语 did/be(were) sth. 主语
should/would/could/might do 其他
③if 主语 should do sth. 主语
should/would/could/might do 其他
其实这几个词分别是的分词形式，在虚拟语气的用法中跟他们的原意保持一致，即should.would表示“会”怎么样，主语为“ i
”的时候用should，could
表示“能”might
表示发生几率很低的“可能”在使用的区别上从虚拟语气的使用上没有区别，只从句意上区别而已。希望对楼主有帮助。