frm需要考哪几科
大学本科文凭的重要性究竟在哪儿？
大学本科文凭的重要性究竟在哪儿？
文凭意味着更多的机遇。
本科生能够去的单位跟非本科生去的单位差距从质量和数量来说差距都非常大。也许很多人说现在本科生满地跑就业难，但不可否认只要有文凭你就有机会。
相反的，没有文凭，在社会部分用人单位眼中你什么都不是，大家都很忙，没有时间看你证明自己的能力如何。
文凭是这个社会的舞台中一个非常重要的入场券，不同级别的文凭有着不同位置的展示台，被人看到的更多也意味着你的机会更多。
名校的孩子要么是出身优秀的人，要么是个个人素质极高的人。而且两者一定是平衡的，因为出身好而不懂事的人，或者很聪明被家庭耽误的人，都不可能上名校。
出身好可以带来更多资源，个人素质高可以更好的完成工作。 所以“本科名校”这个标签，起码代表了一种稳定因素——这个人不太可能搞什么幺蛾子，而且比别人更有可能给自己公司带来优势。
一说到学历就有人谈能力。很无聊。你们一方面批判者很多公司只找有工作经验的，对应届生不公，又要HR不要只看学历要看能力。应届生每年将近一千万， 一个公司有多少时间精力浪费在探究你的能力身上？有更简洁风险更小的方法为什么要浪费时间？ 应届生就要有应届生的觉悟，学校不好就积累工作经验，该来的跑不了，急什么？
至于考研嘛，大家都接触现实了，成熟也是必然的。知道了自己年轻不懂事，做出一些弥补也是应该的。其实能弥补就很好了，起码比什么都不做强。
但千万不要觉得你要读名校研究生了，就能缩短跟本科名校学生的差距。因为你在努力，人家也在努力，只是人家不一定再用“考研”证明自己的优秀了。他们可以直接去大公司，可以申请国外名校，可以进国家实验室。他们的起点就是你读研的目的不是吗？
平凡的你想翻身除了考研可能无路可走。即使到了名校读研，也只不过刚刚享受人家四年前享受的环境，差距还是在不断的拉开。
有的人觉得名校也有素质差的学生，说的很对，但反过头来不是正说明你撑破了头，也只能跟名校的吊车尾比比吗？你敢跟名校的主流人群比吗？
你把清华拿出来，再随便抽一个普本学校，普本最优秀的那个学生一定比清华的吊车尾强。 然而并没有什么意义，这并不能说明清华差，也不能说普本强。
所以为什么要对名校本科生耿耿于怀呢？在你纠结过去的时候，你并没有任何进步。与其想那些更改不了的过去，与其不自量力的跟人比较，不如放平心态活在当下。如果你要比，跟自己比，或者跟自己的本科同学比。你本科再差，如果你超越了你本科99%的同学，你还是优秀的人不是吗？
不要在自己还不是1%的时候就想着怎么超过名校生了吧。
如果说高中生没见识，还要依赖天资和出身。那在大学就应该没有这些因素了吧？你知道社会的残酷了，你也成熟了，对吧。那你的绩点四六级托福口译成绩怎么样？LeetCode刷几遍了？你的注会CMA过几门了？ CFA FRM几级了？
但比天资低更残酷的是，你已经成熟了，但你依然没有那个毅力和自制力考取名校研究生。
金融风险管理师考几科，可以一次性考完吗？
FRM分为两级考试，分为一级和二级，共有9科。一级有4科注重定量，二级有5个注重分析。可以同时考，但是是只有一级通过二级才会被阅卷。