农产品电商做什么平台好 国内比较好的生鲜电商平台有哪些？

农产品电商做什么平台好

国内比较好的生鲜电商平台有哪些？

国内比较好的生鲜电商平台有哪些？

二、天猫妙鲜生电商平台

妙鲜生平台作为阿里巴巴旗下的高端生鲜平台，目前拥有超过10万种商品，覆盖全球70多个国家和地区，包括优质水果、水产品、肉禽等。在菜鸟物流的帮助下，天猫生鲜可以在全国246个城市实现24小时送达。

苗险生善用阿里巴巴的大数据资源 s电商，使他能够清晰地了解用户的消费习惯和需求，以市场倒逼机制，反向推动农产品品质提升和农业产业升级。苗先生可以对季节性商品采取C2B预售模式，最终使供应链更短，这也在很大程度上受益。

三、天天生鲜电商平台

每日优鲜是一个围绕老百姓餐桌的生鲜O2O电商平台。涵盖各类果蔬、海鲜、肉禽、奶类零食等。，攸县建立了一个快速的冷链物流系统 城市分拣中心社区配送中心每天在各大城市，为用户提供 两小时送货上门全球生鲜产品。

优鲜每天在20个城市有前置仓，社区和商圈的冷链物流系统可以帮助方便购买，提高无人货架的补货效率。而且供应链的成本由天天鲜、方便购分摊，成本相对更低。

第四，大润发游仙电商平台

大润发优鲜是大润发旗下一家年轻、时尚、便捷、精致的互联网生鲜超市。它通过大润发优鲜APP和线下门店为您提供安全、健康、优质的商品和快捷的配送服务。

动词 （v

农业互联网平台有哪些？

农业互联网平台有哪些？

的发展与未来。;美国农业互联网平台从2000年到2010年经历了萌芽起步期。2011-2018年的探索和快速发展期；2019年到未来，将处于一个稳定、完善、融合、发展的时期。目前，九大农业互联网平台体系格局基本形成。

一、农业产业政策和农业智库平台系列

1.平台商业模式:这类平台主要以农村政策以及由政策衍生出的各种扶持项目、资金、特色服务等政策为主。有些平台还提供农业智库服务。这类平台可以细分为三类:及专业部门的政策发布渠道、农村政策专业的辅助培训平台、智库平台的农村政策专业方向。

2.平台特点:目前这类平台比较分散，没有一个在这一类有较大规模和影响力的专门头部平台。主要依靠平台和智库平台发挥作用。这类平台主要由和学术机构建立，其运营形式主要有直接运营、高校或科研机构特许经营、企业直接运营。

3.平台代表:官网农村政策频道栏目，及农业管理部门。

《农民网》

《农业政策研究中心》()

4.发展指数:30(指数描述:发展饱和度；充分竞争；垄断性强；不建议后来者介入)

二。农业生产深度垂直服务平台系列

1.平台商业模式:这类平台主要培育农业生产环节的智能服务。

包括种植、养殖、蔬菜、水果等等。主营业务为养殖业生产服务。

2.平台特点:这类平台的特点是市场化程度高，发展性强，参与少，以运营企业为主。

3.平台代表:《慧云信息》()

《标普农业》()

《佳多股份》()

4.发展指数:80(指数描述:发展空间大；竞争不充分；垄断性不强；建议后来者介入)。

三、农业技术研究和技术交易服务专业平台系列

1.平台业务模式:这类平台包括农业技术推广、科技创新支撑、成果转化、循环农业等功能，还涉及基层农业技术推广综合业务系统、现代农业产业技术体系综合业务平台等核心业务。

2.平台特点:目的是整合农业科教系统相关资源，打通经济与科技的通道，促进农业科技创新、成果转化应用，全力支持现代农业发展。这类平台的主要服务模式是 技术资本服务公司。

3.平台代表:

《国家农业科技服务云平台》()

《现代农业技术转移服务平台》、()

4.发展指数:60(指数描述:发展相对不足；竞争相对充分；山脉弱间断和强间断；建议后来者谨慎介入)

四、农业产业供应链服务平台系列

1.平台模式:有实力的涉农企业在农业产业供应链中发挥核心作用，成为供应链的管理者；借助提供的农业供应链信息政策，实现信息共享，为农户和涉农企业提供生产指导、市场价格、国家政策、培训技术等服务和信息，规避和降低市场供求波动风险；通过产业供应链，将供应链的上游——农户，供应链的下游——大型连锁超市和批发商整合到供应链中，实现物流信息共享，供应链各成员在物流过程中标准化、规范化。

2.平台特异性:目前只有少数涉农企业参与，明显存在互联网技术支持不足的问题。规模不大，服务能力不足。多元化的农业产业供应链几乎是空白。大部分平台还没有全面介入农业生产，尚未形成完整的农业产业链模式。

3.平台代表:《玉米网》()

《农业供应链网》()

《农产品供应链管理云服务平台》()

4.发展指数:90(指数描述:发展非常不足；竞争不充分；不存在垄断；建议后来者介入)

五、农村村级信息服务平台系列

1.平台商业模式:平台以电子虚拟自然乡镇社区为特征，收集和发布居住在辖区内村民的村务需求和政策解决方案信息，创建两大部分，即 村民 政务信息平台及应用；和 村民 家政电子商务平台 ，从而适应农村端和城市社区端两种不同的使用场景，满足农村信息化和社区信息化的需求，从而构建从农村到社区的政务家政综合服务平台。系统后台为县、镇、村搭建手机微站APP，根据数据、视频、图片设置不同功能，满足农村政务、党务、商务、家政等需求，形成农村基层党建、农业管理、电子商务服务、政务公开、惠农补贴、视频点播等多个栏目模板。，并搭建便捷直达农民的一站式、个性化、移动化农村信息服务公共服务平台，与、VOD无缝对接。同时还可以增加农村不动产预处理管理系统、农村集体经济资产管理系统、农村集体三资管理系统、农村集体经济股权改革管理系统、新型农业经营主体管理系统等业务类别。

2.平台特点:这类平台相对不发达，主要是官网基层的相关频道和栏目承担了这部分功能，几乎没有市场化的平台。

3.平台代表:官网 基层群众事务专栏。

《农交网》()

4.发展指数:60(主要是政策边界不清晰，目前政策条件下商业发展空间不确定，公益平台仍有发展空间)

六、农村农民 教育知识传播服务平台系列

1.平台业务模式:主要通过在线在线教育，提供文化知识和专业技能的培训和职业教育，满足农村农民的需求。分为公益和知识付费两种教育模式。

2.平台特点:目前，农民 农村地区特别发达，常见的操作是融入一般的商科教育平台，除了门以公益的推广。农村农民几乎没有专门的教育平台。这与国外先进的农村农业教育体系形成了差距。特别是农业种植技术、农业科技、农业手工艺、农业旅游技术等在线教育还有很大的空间。

3.代表平台:《全国农业科教云平台》()

《农村远程教育网》()

《全国农村成人教育网》()

4.发展指数:80(指数描述:平台发展一般，尤其是市场化和商业模式较好的平台尚未出现；竞争不充分；不存在垄断；建议后来者可以介入)

七。农村金融服务平台系列

1.平台业务模式:目前农村金融服务主要由邮政银行、地方商业银行、农村信用社等承担。其他类型的银行金融机构几乎不涉及农村金融，尤其是乡镇以下的金融服务。保险、证券、投资、信托主要依靠各自金融机构的网上银行。农村政策性金融一般委托给地方区域性金融机构。农村地区的小贷、典当等民间非银行金融机构发挥的作用非常有限。

2.平台特点:农村发展金融服务的平台与农民需要的服务相差甚远。服务不匹配、服务质量差、金融产品不正确等问题导致这些金融平台的金融覆盖效率有很大的提升空间。

3.平台代表:区域内银行、金融机构的平台体系。

农村信用社()

邮政储蓄银行平台系统()

4.可达性指数:50(指数描述:没有通用开发的平台，尤其是市场化和商业模式；竞争不充分；极度垄断；建议后来者谨慎介入)

八、农村土地资产专业服务平台系列

1.平台业务模式:一般主要业务模式为农村土地信息发布和交易撮合，以及交易增值服务，包括土地流转信息收集、分析发布、土地流转需求信息收集与核实、土地流转交易撮合与转让、土地流转金融服务、土地流转增值服务等。平台采用多种交易，方便农村土地交易，包括土地流转、土地承包、土地流转、土地投资等。

2.平台特点:市场化程度高，平台发展水平不平衡，网络技术支撑能力弱，从业人员素质普遍较低，行业标准化有待提高。

3.平台代表:《土流网》()

《土地流转网》()

4.发展指数:80(指数描述:发展迅速，市场化、商业化程度较高)高；竞争比较充分；垄断是普遍的；建议后来者可以介入)

九、农业国际化合作和一带一路农业专业服务平台系列。

1.平台商业模式:由 一带一路 政策，与美国。;美国农业国际化合作有着巨大的市场。 美国农业是最后一个没有对外开放的市场，引进来和走出去都到了关节节点。平台在这里可以发挥巨大的作用。其商业模式包括:农业政策、农业技术、农业市场、农业资本等生产要素的国际信息收集、整理、分析和发布；国际农业资源对接；农业政务、商务、法务、税务的国际沟通对接；国际农业专业人员的培训和就业服务；国际农业电子商务服务；国际农业金融服务等。

2.平台特殊性:国际农业业务对平台的综合素质和技术素质提出了严格的要求，平台定位、平台功能、平台运营都要具有国际水平和风格。

3.平台代表:市、商务部、等相关官方网站农业国际化专栏和频道。

《一带一路网》()

4.发展指数:90(指数描述:可以大力发展，市场化、商业化空间大；小竞争；小垄断；建议后来者大力介入)

针对国外先进农业互联网平台的发展趋势，为我国农业互联网平台的进一步发展提供参考。

从内部发展的角度来看， 美国农业互联网平台主要集中在政策与智库、农业生产服务、农业产业链与电子商务、农业教育与培训、农业科技推广与转化、农村村务信息、农业金融服务、农业国际化与 一带一路 尤其缺乏的是农业生产服务、农业教育培训、农业农村金融、农业国际化和 一带一路 服务。由于政策的限制，农村金融有很大的发展空间，但风险和不确定性也很大。

从外部和国际比较来看，与发达国家相比还有很大差距。;美国农业互联网与发达国家相比，尤其是在发展规模、发展水平、服务能力和对农业的整体带动影响方面。

总之，农业互联网平台在大有可为。