最苦与最乐对比论证方法 《最苦与最乐》为了证明中心论点作者运用了哪些论证方法,有何作用?

[更新]
·
·
分类:行业
4070 阅读

最苦与最乐对比论证方法

《最苦与最乐》为了证明中心论点作者运用了哪些论证方法,有何作用?

《最苦与最乐》为了证明中心论点作者运用了哪些论证方法,有何作用?

作者运用了四种论证方法,分别是举例论证、道理论证、对比论证、引用论证。
对比论证方法,写了不尽责任的人和尽责任两种人,对比出了尽责任的乐和不尽责任的苦。
引用论证方法,作者引用孟子“君子有终身之忧”曾子“任重而道远,死而后已,不亦远乎”两句名人名言,用来说明人生应勇于负责。
举例论证方法,作者通过举例子,凡属我受过他好处的人,我对于他便有了责任;凡属我应该做的事,而且力量能够做得到的,我对于这件事便有了责任;凡属我自己打主意要做一件事,便是现在的自己和将来的自己立了一种契约,便是自己对于自己加一层责任;说明人对他人,对事,对自己都有责任。
通过引用古语,俗语来进行道理论证,说明天下事从苦中得来的乐才算真乐。

有负责任的苦,才有尽责任的乐的论证思路?

论证思路是先苦后甜,先付出后收获。要尽责负责任,就要吃履行职责尽职尽责的苦,也就是甘心情愿不怕吃苦受累,有不怕得罪人,不怕别人怨狠的精神,认真负责地尽职尽责,吃苦耐劳的实干才能获得成功,夺取更大胜利。
只有取得胜利,获得进步,才能收获尽了责,履行职责获得的果实。才能体会到甘愿吃苦耐劳欢乐高兴。

《最苦与最乐》最后一段采用了什么论证方法,请结合课文简要分析?

对比论证方法,主要写了不尽责任和尽责任两种人,写出了尽责任的乐和不尽责任的苦。

最苦与最乐是议论文吗?

《最苦与最乐》文章可以分为三个部分,并请分段概括大意。
第1段:(1、2自然段)论述“负责任是人生最大的痛苦”。
第2段:(3自然段)论述“尽责任是人生最大的快乐”。
第3段:(4、5自然段)论述“人生当勇于负责任,而不能逃避责任”。
《最苦与最乐》是一篇论证严密的议论文,作者从责任之未尽与尽,谈人生的最苦与最乐,鼓励人们勇于负责,学习待人处事的正确态度。
文章在结构上论证严密,语言流畅而又凝练,同时给人以思想品德的教育--对国对民的责任感。

最苦与最乐中的运用哪些不同的句式,哪些论证方法,有什么好处?

明确:句式——陈述句、设问句、反问句、感叹句;肯定句、否定句等。(指导学生在文中找出具体句子)
开头运用了设问句:“人生什么事最苦呢?贫吗?不是。失意吗?不是。老吗?死吗?都不是。”这几个设问句环环相扣,由浅入深,层层递进,把苦乐与责任的关系阐述得有条不紊,令人信服。同时,虽然本文谈的是严肃的话题,但由于设问句的运用,使得文章的语言凝重却不呆滞,有一股灵动之气。除此还有陈述句和感叹句等。
论证方法——举例论证、道理论证、对比论证等。(指导学生在文中找出具体句子)
“答应人办一件事没有办,欠了人的钱没有还……睡里梦里都像有他的影子来缠着我。”运用举例论证,通过列举种种没有尽到责任的现象来论证观点。如:承诺未兑现、欠钱未还、受恩惠未报、得罪人未赔礼,这些都是生活中常见的现象,易于读者理解和接受,从而归纳出背负未了的责任是痛苦的。
“孔子所以说‘无入而不自得,正是这种作用。”运用了道理论证,说明尽了责任之后的快乐无与伦比,极具说服力。
“到了长成,那责任自然压在你头上,如何能躲?不过有大小的分别罢了。尽得大的责任,就得大快乐;尽得小的责任,就得小快乐。你若是要躲,倒是自投苦海,永远不能解除了。”运用对比论证,论证了逃避责任只能是“自投苦海”,从反面论证了观点。