第一视角与第三视角的最简单区分 高考选科,物化地和物化生有什么区别?

[更新]
·
·
分类:行业
1979 阅读

第一视角与第三视角的最简单区分

高考选科,物化地和物化生有什么区别?

高考选科,物化地和物化生有什么区别?

这两者基本上没有区别,我个人比较推荐物化地组合!
一、选择生物,可以上什么专业?
这个组合最大的区别就是选地理还是选生物的问题,我们首先要考虑一下,选择生物可以报考哪些专业,这些专业你是否喜欢。
根据有关资料,学习生物可以选生物工程类、生物科学、生物技术类、环境科学类、医学类、森林资源类、草业科学类、植物生产类、环境生态类、动物生产类、动物医学类和水产类。
可以看出,这里的多数专业,在中国目前形势下,都属于比较冷门的专业,所以生物学专业的学习难就业这是一个比较普遍的问题。
如果你喜欢这些专业,那就要明确:这些专业是否要求必选专业。我们找个专业性很强的学校来看看:北京农学院的食品科学与工程类、植物生产类、自然保护与环境生态类、动物医学类、植物生产类和生物科学类,要求必选生物。
而事实上,这里面的大多数专业,在中国农业大学中,只要选择物理、化学和生物中的任何一科都可以报考,也就是说如果你想上这些专业,选择物理和化学一样可以。
而在清华大学的选课要求中,可以看出多数理工科专业选择物理,只有理科实验班和临床医学类要求必选物理和化学,而没有要求选择生物,而理科实验班中也包含了生物医学工程类、高分子材料与工程类这些和生物密切相关的专业。
由此可以得出结论:和生物有关的专业,相对都是比较冷门的专业,大学理工科专业,更喜欢学生选择物理和化学,很少有限制生物的,所以即便想上和生物有关的专业,选择了物理和化学也完全可以满足绝大多数专业的要求。
二、地理和生物,哪个更容易得分?
如果不涉及专业选择,那么地理和生物就都是用来提分的了,这种情况下,哪个更容易得分,就选哪科?
那么,地理和生物,哪个更容易得分?我觉着这个因人而异,我个人更倾向于地理!
1、地理比生物好学:原来分文理时,地理老师经常感叹:哎,地理学得好的都去学理了!确实,地理在高中属于文科,在大学中属于理科,很多女生学不好地理,就是因为理性思维差的原因,地理要多去看图,多理解,多归纳,多总结,而不是要求死记硬背。相反,生物虽然是理科,但是却有大量要求记忆,甚至要求死记硬背的内容,有生物好的学生做经验分享,提出生物要多看课本,看熟课本能考高分。
所以,从这一点上来说,对于理化比较好的学生来说,地理也许比生物更好学一些。另外,生物中的一些难度,比如遗传基因方面的内容,也属于难点,相比地理来说,可能理解起来难度较大。
2、地理比生物更好赋分:新高考采取“等级赋分”模式,最后得分不是卷面得分,而是根据你的对手进行赋分,所以选择对手弱的,更有利于赋高分。
在新高考下,选择地理和生物的学生都比较多,因为这两科相对来说比较“中性”,比如在山东2017年选课数据中,选择地理的人数排名第1,选择生物的人数排名第2。而在这两科中,选择地理的成绩相对比较偏弱,也就是传统的选择政史地老文科组合的学生,里面还包括了大量的艺术生。
所以,选择地理赋分可能更高一些。
由此可见,理化生和理化地两科在专业选择面上差不多,但是后者可能比前者得分更高,所以我比较推荐理化地组合!
我是“赢在高三”,专注教育,对新高考有一定的研究,欢迎关注!