山谷山脊陡崖哪里适合攀登
陡崖和山谷哪个更危险？
陡崖和山谷哪个更危险？
陡峭的悬崖比山谷更危险。
悬崖坡度接近90度，攀爬危险系数高。悬崖下有落石。
暴雨期间山谷易发生山洪、泥石流、滑坡等灾害，也比较危险。
以现在的科学技术水平，测量珠穆朗玛峰，有必要上去吗？
以现在的科技水平，有必要测量珠峰吗？
珠穆朗玛峰是地球上最高的山峰，它的真实高度一直是人们关注的焦点。早在1852年，一支由印度测绘部门组成的队伍成功登上珠穆朗玛峰，并测量了珠穆朗玛峰的高度。实测数据是8840米，国际上已经用了相当长的时间。在1970年和1975年， 美国科考队两次登顶珠穆朗玛峰，重新测量其高度，修正值为8848.13米。
从珠峰历次测高的历史可以看出，每次其高度的修正测量值都是在科考队登顶后测得的，甚至是进入新世纪后。例如，5月27日，近期我国2020年珠峰高程测量登山队再次成功登顶珠峰，并进行了相关的登顶考察工作，包括珠峰高度。许多朋友可以 我不禁想知道，既然技术如此先进，为什么不能。;难道我们不能在人类到达顶峰之前测量珠穆朗玛峰吗？其实说白了，这是尽可能提高测量精度决定的。
不同历史时期测量的珠峰高度之所以不同，主要取决于测量方法的不同。传统的山峰高度测量方法主要有三角高程测量、气压测高和水准测量。
对于三角高程测量来说，主要是通过三角函数计算得到山体的高程，原理是通过测量观测点与山体目标点的距离以及观测点与山顶的夹角进行换算。这种方法是过去最广泛使用的方法，因为你不 不一定要爬到山顶，你只需要在山脚下确定一个目标点。但这种方法的缺点在于精度差，因为无论是观测点与山顶的夹角，还是观测点与以目标点为顶点的山顶连线的夹角，都会存在一定的误差，而且这种误差计算出来的山的高度会随着山的高度的增加而逐渐放大。
对于气压测高，主要是利用大气压随海拔高度逐渐降低的规律，然后分别测量山底和山顶的气压，通过气压差推导出山的海拔高度差，再加上山底的海拔高度，计算出山的海拔高度。这种方法的优点是测量方法和计算过程非常简单，但缺点同样突出，比如需要登顶，而且测量过程中天气条件影响非常大，不会得到非常准确稳定的山高值。
对于水准测量方法，主要是利用设置在地面两点之间和两点之间的水准标尺。相互配合的水平，确定两点之间的高度差。它的优点是两点之间的距离可以随时调整，精度高，但缺点是操作起来比较复杂，因为如果我们追求高精度，就需要在不同的地形地貌条件下，沿与目标点的连线设置密集的中间点，初始点必须选在水准原点或已经精确知道高程的地方，测量结果需要进行相应的改正。
随着科学技术的发展，遥感和卫星定位技术逐渐应用于山脉的高度测量。比如上世纪90年代，和意大利合作用高科技测量了珠峰8849米的高度。本世纪初，科研人员勇攀珠穆朗玛峰，结合GPS定位、三角高程测量、水准测量等相关测量技术，同时利用冰雪雷达探测技术，对珠穆朗玛峰山顶冰雪层厚度进行探测测量，从而得出珠穆朗玛峰岩石表面高度为8844.43米的数值。
进入新世纪后，随着科学技术的进一步发展，应用于测绘的高新技术进一步蓬勃发展，如以高精度伽利略系统为生力军的GNSS卫星测量、以应用高精度水准仪为核心的精密水准测量、以红外或可见光为载体进行测距的光电测量、结合卫星遥感数据将其转换为正射投影的遥感-正射投影测量等。这些方法都有助于提高山地测量的精度。近几天我们科考队攀登珠峰携带的仪器设备也包括以上。
以上仪器设备之所以需要人搬运到山顶，主要是因为只有放在山顶才能形成 固体 与地面观测点相对应的空间和三维观测系统，从而最大限度地减少观测带来的误差。然而，无论是高度还是恶劣的气候条件，珠穆朗玛峰都是直升机和无人机难以到达的，无法保证安全。所以不能用直升机或者无人机装载。此外，这些仪器的使用必须通过人工选择适当的设置点和观察角度来辅助，这超出了当前机器人的能力。此外，为了精确测量珠穆朗玛峰岩石表面的高度，需要在人工操作下精确测量冰雪厚度，这是遥感或除野外作业外的其他方法无法获得的。
这一次，科研人员再次成功登顶珠峰，并综合运用各种先进技术精确测量珠峰高度，不仅显示了 的勇气和永不退缩 s的攀登精神，而且对深入研究印度洋板块和欧亚板块的相对运动对珠峰高度的影响、全球环境变化对高山冰川的影响、高烈度地震对山高的影响等都起到了决定性的历史性作用。