孩子学习一般走艺术类好吗
身边的朋友把孩子送到艺术院校学习了，是正常上学考大学好呢还是去艺术学校学艺术好呢？
身边的朋友把孩子送到艺术院校学习了，是正常上学考大学好呢还是去艺术学校学艺术好呢？
这是一个伪命题。
进艺术院校升造，必须经过国家组织的高考，专业课与文化课双合格后，才能录取。
估计问者的意思是在无法通过高考的情况下，能不能去私立的艺术院校或者培训机构去学艺术。
这就设及到学习的目的了，如果是为了满足孩子的爱好，当然可以去，学总比不学好。但是如果是为了学识造诣，那就不能去了，因为靠非正规渠道录取学生的艺术院校，他们的教学质量，困于师资水平、办学意图，很难得到保障。这是常识性问题，大家心照不宣。
我有一个学生，父母都是银行中层领导，离异后，总觉得愧对孩子，急于弥补，高考落榜，高职也上不了，就送到韩国上大学（由此可知这所高校的水平了），四年后，花费了百万之巨，回来两三年始终无法找到像样的工作，最后只得在农贸市场租一个店面卖日杂。
想象是自带美饰功能的，主观的臆断与推理，往往是在现实面前碎了一地。当然，人们可以找到若干成功的案例，但是偶然总不能替代必然，特殊终究不是普遍。“君子不立于危墙之下”，父母能用孩子去赌一把概率极小的万一吗？
文化课成绩非常好，还有必要学习美术吗？
改革开放后，大多数参加艺考（仅只绘画专业一项）的学生并非是喜欢绘画或是自愿投身于绘画艺术事业（被动性学画），而是因为很多学生高二文化课离高考要求的分数相差较远或者是想考门槛较高的学校，文化课又不甚理想，所以，就另辟小路走荆径用艺考的形式达到理想中的学校。
有很少一部分学生属于主动性参加艺考，这种比例很少。这些学生无论是文化课成绩好或一般情况都始终从内心去热爱绘画艺术，就像五零、六零、七零、八零后的艺考者们，它们几乎就是为了艺术而参加艺考的。这样的学生才是绘画艺术界珍贵的财富。
因此，个人观点：文化课好的学生但却并不喜欢绘画艺术的就没有必要参加包括绘画艺术在内的所有艺考。除非你真的喜欢绘画或其他艺考项目而且愿意付出青春的代价。把机会留给文化的成绩差的同学！