逻辑学中什么是直言命题换质推理
逻辑学中周延的概念是什么？
逻辑学中周延的概念是什么？
首先，周延性出现在词项逻辑的直言命题中。它是判断直言命题是否有效的基础。周延在直言命题中是指直言命题的主项和谓项的全部外延是否被断定，如果都被断定那么是周延的，否则就不是。
直言命题有六种，但实际上可以看作只是四种，分别是：“SAP、SEP、SIP、SOP”即全称肯定否定，特称肯定否定。事实上，周延与否在词项逻辑中可以这样记忆和判断：“主项周延与否看量项，全称量项的主项均周延反之则不周延。谓项周延与否看联项，肯定的联项均不周延，反之则周延。”
怎样判断简单命题的真假？
“真假”要看指的是什么，如果是之内容，那么命题所反映的情况与客观事实相符，则是真命题，否则就是假命题。但在逻辑学中，并不研究命题所反映的情况是否真实，只研究不同命题形式之间的真假关系，以及命题形式上的真假特征。对于简单命题而言，当“所有的S不是P”这种形式为真时，则“有的S不是P”就是假的，而“有的S是P”则是真的。再如，当S与P全同或者S真包含于P时，则“所有的S都是P”必真。这便是命题在形式上的真假关系与真假特征。判断简单命题中直言命题的真假，要从其真假特征入手。
直言命题也叫性质命题，是判断事物对象是否具有某种性质的命题？
直言命题是断定事物是否具有某种性质的简单命题，又称为性质命题。
直言命题的一般表示为：所有（有的）S是（不是）P。名称由来 逻辑史上最早详细研究这类命题的是亚里士多德，但他并没有使用“直言命题”这个名称，而称之为简单命题。后来，康德从认识的模态的角度把这类命题叫做实然（原意为断言）命题。传统逻辑学家一般认为，这类命题与选言命题、假言命题不同，它是无条件地、简单地肯定或否定某种事实，因而被汉译为直言命题。概念：判定（区别、识别）对象。
所有事物都是发展变化的主项是什么谓项是什么，量项是什么，联项是什么？
逻辑学中的直言命题，直言命题是断定事物是否具有某种性质的简单命题，又称为性质命题。直言命题由主项、谓项、量项和联项四部分构成，一般表示为：所有（有的）S是（不是）P。例：所有商品是劳动产品。
1、主项是直言命题中用以表示事物对象的概念。例中的“商品”，逻辑学中用“S”来代表主项。
2、谓项是直言命题中用以表示对象具有或者不具有的性质的概念。例中的“劳动产品”，逻辑学中常用“P”来代表谓项。
3、量项是直言命题中表示主项外延情况的概念。外延，是指一个概念所反映的对象范围。例中的“所有”，它表示只要是商品，那就具有劳动产品的性质。
4、联项是联结主项和谓项的概念，联项可以分为肯定和否定联词。例中的“是”是肯定联词，它表明主项和谓项相联系；“不是”是否定联词，它表明主项和谓项相排斥，联项决定命题的质。