苏州园林中的打比方作比较的句子
苏州园林第一段的说明方法？
苏州园林第一段的说明方法？
苏州园林每一段的说明方法如下：
1、第二段：用了举例子的说明方法介绍了苏州园林的共同点。
2、第三段：用了举例子、作比较的说明方法介绍了建筑物的布局。
3、第四段：用了举例子、分类别的说明方法介绍了假山池沼的艺术。
4、第五段：用了举例子、作比较的说明方法介绍了花草树木的画意。
5、第六段：用了举例子的说明方法介绍了花墙廊子的层次。
6、第七段：用了举例子的说明方法介绍了细小角落的图画美。
7、第八段：用了举例子的说明方法介绍了门窗的图案设计和雕镂。
8、第九段：：用了作比较、举例子的说明方法介绍了屋的色彩装饰。
苏州园林打比方句子赏析？
《苏州园林》中运用打比方的句子：“我想，用图画来比方，对称的建筑是图案画，不是美术画，而园林是美术画，美术画要求自然之趣，是不讲究对称的。”
赏析：将对称的建筑比作图画，园林比作美术画，形象生动地说明了苏州园林在讲究亭台轩榭布局的特点。给读者鲜明的印象，增加文章的趣味性。
关于故宫与苏州园林的异同的论文不要太长的？
建筑特点 两者的比较其实就是典型的皇家园林与私家园里的比较。首先，皇家园林：1规模宏大，真山真水2 南北景色，兼收并蓄 3 理水模式，一池三山。 4 象征皇权，功能齐全。5厚实稳重，色彩浓丽。6三区分工，模式固定。7开敞封闭，因地制宜。私家园林：1私家园林多见于城内与住宅相结合，市城市宅院山水园林2规模较小，景致高度概括集中，小中见大再现自然美景。3主题鲜明，个性突出，风格朴实，精致亲切，造园手法满足奇情山水雅意。以上是说皇家园林与私家园林的区别。但是我觉得它更适用于颐和园，承德避暑山庄等园林与苏州园林相比较。故宫是皇家居住办公的场所，严格上来说不算是园林吧！ 苏州园林的整体特征主要体现在以下四个方面：
（一）讲究亭台轩榭的布局。亭台轩榭在布局上“绝不讲究对称”，作者将苏州园林的布局与中国传统建筑作比较，以图案画与美术画打比方，说明苏州园林具有充满自然之趣的布局美。
（二）讲究假山池沼的配合。假山的堆叠有自然之趣，让人忘却其为假山。池沼则“大多引用活水”，是因为活水才有生趣。“有些园林池沼宽敞……往往安排桥梁”，讲的是因地制宜，印证了前面所说的“设计者和匠师们因地制宜，自出心裁”。两座以上的桥梁，决不雷同，讲的其实也是避免对称，讲究自然之趣。细处也不放过，如石岸“总是高低屈曲任其自然”，还布置几块石头或种上花草。这些安排，使得苏州园林中的假山与池沼虽出自人工，却能宛如天成，这也正是园林中的山水所追求的境界。
（三）讲究花草树木的映衬。花草树木的映衬同样“着眼在画意”。作者先介绍花草树木栽种的良苦用心：既讲究树木的错落有致，又照顾到季节的变化。再介绍花草树木的修剪技巧：取法自然。以“像宝塔那样的松柏”“阅兵式似的道旁树”作比较，以“古老的藤萝”作例子，说明花草树木的栽种与修剪符合中国画的审美观。
（四）讲究近景远景的层次。巧妙运用花墙和廊子，使苏州园林显得层次多，景致深，景物不是一览无余地展现在游览者的面前，而是逐次展露，游览者可以领略到移步换景的乐趣，获得的审美享受也更为深长。
最后，作者又从园林的细部着眼介绍苏州园林的图画般的美，即讲究每一个角落的构图美，门窗的图案美、雕镂美，园内建筑的色彩美等。这是对苏州园林的特征的再次强调。
举例子：
（1）我国的石拱桥几乎到处都有……其中最著名的当推河北省赵县的赵州桥，还有北京丰台区的卢沟桥。
（2）在建筑技术上有很多创造，在起重吊装方面更有意想不到的办法。如福建漳州的江东桥……
先介绍一种现象或说明一种道理，然后再用具体例子做例证，这样有点有面，既增加了文章可信度，又使文章血肉丰满。
作比较：
（1）我国的建筑，从古代的宫殿到近代的一般住房，绝大部分是对称的，左边怎么样，右边也怎么样。苏州园林可绝不讲究对称。
（2）苏州园林与北京的园林不同，极少使用彩绘。
通过比较，容易突出被说明对象的特点。
打比方：
（1）石拱桥的桥洞成弧形，就像虹。
（2）桥洞不是普通的半圆形，而是像一张弓。
打比方可以使要说明的对象形象可感。
列数字：
（1）赵州桥非常雄伟，全长50．82米，两端宽9．6米，中部略窄，宽9米。
（2）（卢沟桥）桥长265米，由11个半圆形的石拱组成，每个石拱长度不一，自16米到21．6米。
采用列数字的方法，读者可以通过确定的数字获得对说明对象的准确了解。数字的精确，是体现说明文语言准确性的一个重要方面。
引用：
（1）唐朝的张说，远望这座桥就像“初月出云，长虹饮涧”。
（2）那时候有个意大利人马可·波罗来过中国，他的游记里，十分推崇这座桥，说它“是世界上独一无二的。