内卷是个真问题还是假问题完整版
出生人口断崖式下滑，会降低未来的内卷程度吗？
出生人口断崖式下滑，会降低未来的内卷程度吗？
只有出生率断崖式下降，才有可能考虑，延时退休的问题。
这是典型的经济学家的谬论，因为经济学是“解释学”，而不是“指导学”。它负责的是为过去的历史提供合理化的解释，而不是指导和预测未来。只负责解释，不负责预测。必然成为新世纪的神学，为君权赋予神圣合法性。一旦经济学家开始预测未来，就应该警惕，他是不是收钱了。科研人员众多，拼SCI论文数量有优势，至于论文引用率，凭‘中国式的聪明’，任何人间奇迹都可以创造出来，但无奈水军和水货太多，发表的论文过一段时间连自己都不想看。话题回来，中国现在说的人口红利是无奈之举，真正的问题还是人口太多，人均资源不足造成我们发展之路充满艰辛，目前的成就很多是靠人民群众辛勤和坚韧所得……多余的不说，让那些鼓吹的砖家多养，肯吗？
社会这样内卷下去最后会导致什么样的结果？
先简单说一下内卷的概念，指的是同行之间激烈竞争资源的行为，而资源是有限的，这将会导致很多人即使付出了巨大努力也依然无济于事。
那么社会这样内卷下去最后会导致什么样的结果？
俗话说得好，凡事皆有利有弊。内卷同样是如此。但是总体来看弊大于利。
内卷的利：无非就是内部竞争加剧，人在压力下会不断成长，自身能力得到蜕变与提升。精英分子越来越多，进而推动社会的快速进步。
内卷的弊：目前来看，内卷的弊端多得数不胜数，拿几个简单的例子来说。1.之前盛行的补习班，兴趣班，别人的孩子去参加了补习班和兴趣班，学习成绩得以提升，还学会钢琴，吉他，跳舞等技能，如果你的孩子不去参加就会被同龄人远远抛下。2.日常工作中，我想没几个人会按时下班的吧。到了下班点，即便没有事做，也基本都会继续坐在座位上，等大家都走得差不多才起身下班。因为担心按时下班被领导看到会影响到自己的绩效考核。其他同事都没下班，自己先下班显得自己很闲。3.高学历追捧现象。如今的社会，本科生满地跑，硕士研究生也越来越多。这就导致了有些工作万人争抢，有些工作如技术工人和一线工人无人问津，对社会发展很不利。
从各种事件来看，如果社会持续内卷下去，人们的工作热情将会在压力中消耗殆尽，生活的幸福感会大大降低。
安居乐业，幸福和谐是百姓的愿望，我们应该将内卷的好处发扬光大，革除其弊端，造福社会。